Un château , un fantôme - précisions -

Ce soir je ne peux répondre à tous, au sujet du château et de Lucie

Pendant quelques jours je vais être éloignée de ce blog . . 

Je voulais dire, non ne riez pas,  que Lucie, j'y crois fermement, sinon je n'aurais pas pris la peine de partager avec autant d'enthousiasme cette petite note.

Certains sont passionnés et je suis heureuse que ma note ait intéressé, c'était le but, d'autres rient très fort et très franchement, c'est leur droit , quand je fais une note ce n'est pas pour avoir l'unanimité.   

Je me suis peut être mal exprimée quant au châtelain de Veauce. 

C'était un personnage . . . mais pas quelqu'un de malsain, ce n’était pas du tout un "rigolo" au contraire, il avait vécu, voyagé, il était cultivé. . il raisonnait parfaitement bien 

Le Baron a dit qu'il avait observé le phénomène une centaine de fois, cela entre 1970 et 1998, je ne mets pas sa parole en doute  

Qu'il ait profité du passage des  journalistes qui étaient venus pour 

tenter d'expliquer le phénomène .. et qu'il ait fait de la pub pour son château,  c'est sûr.

Certains font des expositions, d'autres louent leurs salles pour rentabiliser leurs châteaux, lui parlait de Lucie. .

Que l'on croit ou non , on reste stupéfait devant certaines choses , surtout quand on ne peut pas les expliquer . 

Je me dis aussi, que si l'actuelle propriétaire ( qui ne veux pas parler de ce sujet) a fait venir une équipe de la télévision anglaise -ce n'est pas tout à fait pour rien.    

Depuis le XVIIe siècle des écrits mentionnent la présence de phénomènes inexpliqués

en 1967 un radiesthésiste anglais était venu et disait avoir observé des choses étranges , le baron Tagori de la Tour n'était pas là 

en 1963, un docteur venu de Francfort était venu passer la nuit, il écrit avoir vu. . . 

Des gens sont venus du Chili avant 1970
Au XIXe siècle le curé de Veauce avait noté des faits étranges.
Le baron ne fut pas le seul à essayer de percer le mystère 

Merci pour vos commentaires