.



samedi 13 septembre 2014

Lascaux pour le tableau du samedi

Lascaux . .
 Passer si près et ne pas y aller. . En parler sans avoir vu . .
Cela veut dire ne pas pouvoir exprimer ce que je pense, ne pas avoir vraiment le droit de donner un avis. 

Nous savons tous que depuis 1983, c'est Lascaux2 que nous visitons. 
5 millimètres d'écart entre la copie et l'original . . c'est du très beau travail
Tout est fait pour que l'on se croit dans la grotte découverte en septembre 1940, la température est maintenue à 13°!
Ces peintures qui datent de 18.000 ans me surprennent 
Des couleurs qui n'ont rien perdu de leur éclat, des dessins de qualité.
Nous avons vu des chevaux qui ont été baptisés " chevaux de Chine " ils m'ont bien sûr  fait penser aux chevaux célestes . . ces chevaux de légende qui n'existaient qu'en Chine .  Le guide ne connaissait pas les chevaux célestes . . sniff !
Une chose me surprend : c'est la facilité avec laquelle les hommes de CroMagnon dessinent les animaux, et leur peu de dispositions à dessiner l'homme - 
Les photos sont interdites, j'ai demandé pourquoi ?  attendu que cette grotte est une copie et que sans flash, on ne détruit rien . . C'est tout simplement parce que la dessinatrice de Lascaux ne l'autorise pas - question d'argent, encore et encore -  mais tout le monde prend des photos malgré tout
J'ai pensé que ces peintures pourraient tout à fait participer au tableau du samedi.
Très beau cet auroch, presque trop coloré, 18.000 ans après ! !

Les chevaux de Chine . . . en Périgord. . 
  Toujours des couleurs superbes, pas estompées, tout comme dans la grotte originale . .des contours bien dessinés . .
et cet homme, sans reliefs . . . il est la seule reproduction humaine de cette époque
J'ai donc vu Lascaux, je ne suis pas plus apte à donner un avis .
Je vais sans doute vous décevoir, je suis sortie de ce Lascaux,  ni enthousiasmée, ni déçue, ce qui de ma part est très rare. Tout ce que l'on nous explique est suppositions . .on brode, on rend tout plus beau - 
L'auroch est parfait, sans doute a t-il été fait par un "Léonard de Vinci de la préhistoire" alors que l'homme a été dessiné par " une agathe sans talents " 

J'oubliais de vous dire, dans Lascaux2, il n'y a que 90% de la grotte initiale qui sont reproduits . Lascaux3 est commencée et reproduira la totalité de la grotte.  



Je vous souhaite une belle journée 



20 commentaires:

  1. bonsoir agathe,
    d'abord merci pour ta si gentille carte de Rocamadour
    une excellente idée !
    c'est magnifique !
    la Préhistoire fut un moment fort dans mes si lointaines "chères études"
    et c'était devenu une passion
    tu me fais un grand plaisir avec ton choix...
    je voulais t'envoyer un message mais je ne trouve plus ton adresse mail...
    j'aurais répondu à ta question très logique sur la beauté de la
    représention animale et de la maladresse de celle de l'homme
    ici ce serait trop long
    merci pour ta belle participation
    bonne soirée
    gros bisous

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. bonjour Jean-Marie
      je viens de t'envoyer mon adresse mail, j'ai envie de savoir
      ici je ne mets que mon ressenti . .
      et je serais heureuse d'avoir des précisions
      merci de tout coeur
      gros bisous

      Supprimer
  2. Bonjour Agathe, je vais me contenter de ton commentaire qui me semble pertinent, les couleurs sont trop vives, la reproduction est sans doute difficile, mais comme tu étais tout prêt tu as bien fait d'y aller, tu as pu te faire une opinion. Bisous et bon dimanche MTH

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. bonjour Mth
      je pense que la reproduction est fidèle, mais il faut reconnaître qu'après 18000 ans de vie, même en atmosphère non polluée et protégée , les couleurs sont impressionnantes d'autant que les fixateurs n'étaient pas encore utilisés
      merci d etre passée, je vais reprendre doucement mes visites
      bon dimanche à toi également

      Supprimer
  3. Interessant ! je te souhaite un bon dimanche

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour agathe;
    Ca fait plusieurs fois que nous passons à côté de Lascaux. Pas envie d'entrer.
    Savoir que ces peintures rupestres, même les mieux réussies, ont été peintes par des mains du XXe siècle, mon imagination ne peut pas fonctionner.
    Il me faut de l'authentique. Il faut que mon imagination trotte, soit en symbiose avec les premiers occupants des lieux, il me faut pouvoir rêver. Pour moi, ces peintures sont identiques aux copies de tableaux qu'on voit dans les livres. Alors, autant m'offrir le livre.
    ps :j 'ai reçu une jolie carte du Périgord. A voir les oies, j'ai eu une envie de foie gras. Le Périgord, comme a dit le généticien Kahn est une région riche. On y voit peu de maisons abandonnées. Ca me donnerait presque envie de changer de région. L'Auvergne me fait de moins en moins rêver.
    Bises auvergnates.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. bonjour ma Juju,
      je crois que je suis un peu comme toi , le charme n'a pas opéré , et je n'ai pas été la seule, beaucoup de personnes ont été comme moi . . un peu déçues, non pas que j'ai parlé avec d'autres personnes mais on entend toujours ce qui se dit à coté de toi
      quand je visite j'écoute, je regarde mais je ne fais pas de réflexions, je pose une question quand j'ai besoin mais pas pour les autres, uniquement pour moi - là j'en ai pose une sur les photos interdites et l'autre sur les chevaux qu'ils ont baptisé de chine . .
      les oies je les adorées et comme tu connais cette région mieux qui moi cela changeait des paysages
      j'aime cette région nous en parlerons quand vous viendrez , je te fais un mail ou je t'appelle . . . la nourriture pour moi est beaucoup trop riche . .
      j'ai vu Paris Londres, Sophie se rappelait de toi , on a parlé longuement , te dire si j'ai été heureuse
      bisous à très vite

      Supprimer
  5. merci de nous donner ton avis éclairé !
    alors trop coloré même l'original ? ou juste les copies ?
    étonnant tu n'as pas été émerveillée-et étonnant ils étaient doués à ce point ?
    et si tout n'était que supercherie ??
    bisous et bon dimanche-

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non Lydie mon avis n'a rien de particulier, je vous donne juste mon ressenti
      ce n'est pas supercherie ,ces grottes existent, il y en a partout , les gens en trouvent encore mais ils ne disent pas toujours une loi ne leur permet plus de garder pour eux ce qui est en sous sol, alors pour ne pas etre ennuyés et garder leurs terrains, ils ne déclarent pas toujours . . .
      bon dimanche
      gros bisous

      Supprimer
  6. c'est déjà bien d'avoir pensé à faire une reproduction pour ne pas abîmer ce trésor

    RépondreSupprimer
  7. oui c'est très bien , ce ce qu'ils font aussi pour la grotte Chauvet

    RépondreSupprimer
  8. Les couleurs sont somptueuses, c'est vraiment magnifique. Merci beaucoup pour ce bel article !

    RépondreSupprimer
  9. L'existence de ces peintures m'a toujours laissée de marbre. Oui les couleurs sont jolies mais à part ça je ne trouve aucun intérêt à ce non événement. Je n'arrive pas à me convaincre que tout ceci n'est pas un énorme piège à touristes, quand aux droits d'auteurs de la peintre... je trouve ça un peu gros.
    En tout cas bravo d'avoir satisfait ta curiosité. Maintenant tu sais ce que tu ressens devant une copie en 3D... :-) Bisous

    RépondreSupprimer
  10. @ agathe
    @ cathycat
    c'est un peu vrai
    mais à Rocamadour, il n'y a pas que ça
    copies ?
    combien de grands musées n'exposent que des copies de certaines pièces...
    combien de villes et de cathédrales ont été anéanties et reconstruites identiques
    on le sait mais on visite quand même...
    à Lascaux il y a aussi le site choisi par nos... prédécesseurs...
    émotion ou pas ?
    ça ne se se commande pas
    bonne soirée
    amicalement

    RépondreSupprimer
  11. Je trouve que tu as eu raison de t'y arrêter même si c'est une copie .Je pense , copie fidèle pour les lignes et les couleurs qui sont magnifiques. Heureusement qu'une copie a été faite , nous gardons ainsi un patrimoine important de l'aube de notre temps. J'ai eu la même interrogation que toi, pourquoi les animaux sont mieux dessinés que les hommes ?
    Tu sais des copies , il y en a partout!
    Merci pour ce partage très beau.
    Douce soirée, bises agathe

    RépondreSupprimer
  12. Bonsoir agathe
    Je rejoindrais Erato dans son commentaire ..donc je ne rajoute rien , sinon te remercier pour ce partage passionnant !
    Merci aussi pour ta gentille carte
    Gros bisous agathe

    RépondreSupprimer
  13. Merci merci beaucoup pour ta carte postale !!! Trémolat ce n'est pas loin de chez moi !!! juste après Bergerac donc près de chez moi !!!! tu sais tu m'aurais dit que tu étais là bas je serais partie en trombe dans ma modus !!!! pour te faire un bisou !!! allez douce nuit moi je suis hyper fatiguée au point de me coucher comme les poules ! bisou nath

    RépondreSupprimer
  14. Nous avons visité la première reproduction... sans pouvoir prendre de photos.
    Finalement, je me suis dit que certains lieux de notre patrimoine ne seront bientôt vus qu'à travers les livres d'art ou ceux d'histoire.

    Bisous et douce journée. Tu as eu raison de montrer ces images pour le tableau du samedi.

    RépondreSupprimer

Merci pour vos commentaires